가드레일(AI 시스템의 사용 범위를 제한하는 안전 규칙) 하나 없이 계약서에 서명했다는 사실을 CEO 본인이 인정하는 회사가 있다면, 그 회사의 하드웨어 총괄은 어떤 선택을 할까. 2026년 3월 7일, 오픈AI 로보틱스·소비자 하드웨어 리드 캐이틀린 칼리노프스키는 X에 공개 게시물을 올렸다. “미국인 감시와 사법 감독 없는 자율 살상 무기—이것이 충분한 숙의 없이 결정됐다.” 그것이 사임 발표였습니다. Read more »
256개 프로세서가 하나의 랙에 집약되어 추론(Inference) 작업만을 처리하는 서버 시스템. GTC 2026 무대에 오른 Nvidia Groq 3 LPX는 지난 2년간 AI 칩 시장의 공식을 뒤흔들었던 Groq의 LPU(Language Processing Unit) 아키텍처를 Nvidia 플랫폼 안으로 통합한 결과물입니다. 2025년 12월 비독점 라이선스 계약을 통해 약 200억 달러 규모로 Groq 기술을 확보한 Nvidia는, 이제 삼성 파운드리를 양산 파트너로 내세우며 Q3 2026 출시를 공식화했습니다. Read more »
8000억 달러. 빅테크가 AI 붐에서 수익 대비 잃은 금액입니다. 2026년 3월 현재, 업계 내부에서조차 ‘AI 버블이 있느냐 없느냐’는 더 이상 논쟁거리가 아닙니다. 문제는 그 버블이 언제 터지고, 터졌을 때 누가 살아남느냐입니다. Read more »
BTC가 $73,000을 터치한 날, 같은 시각 DOGE는 8% 뛰었습니다. 촉매는 일론 머스크의 X Money 다음 달 공개 예고였습니다. 기관은 비트코인을 담고, 투기 자금은 밈코인으로 달려가는 이 장면은 2026년 3월 크립토 시장의 단면을 압축합니다. Read more »
HomePad(코드명 J490)는 원래 2025년 봄에 출시될 예정이었습니다. 그런데 지금은 2026년 3월이고, 이 기기의 출시 목표는 다시 한번 밀려 2026년 가을로 재연기된 상태입니다. 단 하나의 이유 — 시리가 아직 준비되지 않았다는 것 — 때문입니다. 하드웨어는 완성됐고, 생태계도 갖춰졌고, 시장도 기다리고 있습니다. 하지만 애플의 AI 비서는 스스로의 기대 수준에 미치지 못하고 있습니다. Read more »
배우 윌리엄 샤트너의 자선 경매 페이지가 열린 지 수 시간 만에 완판됐습니다. 낙찰 상품은 영화 소품도, 사인 굿즈도 아니었습니다. Read more »
30일, 130만 커밋, 1만 1,000건 이상의 취약점. 이 숫자들은 어느 대형 보안 컨설팅 기업이 수십 명의 인력을 투입해 수개월에 걸쳐 달성한 성과가 아닙니다. OpenAI가 Codex Security 베타 기간 동안 AI 에이전트 하나로 뽑아낸 결과입니다. Read more »
2026년 현재, 애플 시리는 조용히 재건 중입니다. ‘그냥 날씨나 알려주는 AI’라는 오랜 오명을 씻기 위해, 애플은 경쟁자였던 구글의 손을 잡는 파격적인 선택을 했습니다. 이 파트너십이 단순한 기능 추가가 아니라 AI를 iOS 전체의 뼈대로 삼겠다는 전략적 도박이라는 점에서, 지금 이 순간의 움직임은 향후 스마트폰 생태계의 판도를 좌우할 분수령이 될 수 있습니다. 업계 관측통들은 동사가 온디바이스 AI와 클라우드 AI의 균형점을 찾는 과정에서 기존의 프라이버시 원칙을 얼마나 유지할 수 있을지에 주목하고 있습니다. Read more »
정부 퇴출 명령이 오히려 민간 시장의 폭발적 수요를 촉발하는 역설이 2026년 3월 AI 업계에서 현실이 되었습니다. Claude ChatGPT 경쟁 구도가 단순한 기능 비교를 넘어 정치·외교·자본 전쟁으로 격화된 지금, Anthropic은 미국 App Store와 Google Play Store 동시 1위라는 전례 없는 성과를 손에 쥐었습니다. 트럼프 행정부가 연방기관에서 Claude를 퇴출시키는 동안, 일반 사용자들은 하루 100만 명씩 Anthropic의 품으로 몰려들었습니다. 그 거대한 흐름의 진원지와 구조적 의미를 이 글에서 짚습니다. Read more »
월 구독료를 내는 직원 수가 줄어드는데, 소프트웨어 매출은 어떻게 유지될 수 있을까. 2026년 현재, Agentic AI B2B SaaS 과금 모델의 근간을 뒤흔드는 이 질문이 실리콘밸리 CFO들의 책상 위에 올라와 있습니다. 자율형 AI 에이전트 한 개가 숙련된 직원 두세 명의 업무를 대체하는 시대가 현실화되면서, 지난 15년간 SaaS 산업의 황금 공식으로 군림했던 인원당(Per-Seat) 과금 체계가 구조적 균열을 드러내고 있습니다. 이는 단순한 가격 정책의 변화가 아니라, 소프트웨어 기업의 수익 모델 자체를 재설계해야 한다는 실존적 압박입니다. Read more »